У Черкаській області чоловіка, який страждає на епілепсію та має судомні напади, визнали придатним для військової служби. Він оскаржив це рішення в суді. Якими були результати його справи?

Черкаський окружний адміністративний суд розглянув позов військовозобов'язаного до територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Чоловік намагався оскаржити висновок військово-лікарської комісії, яка визнала його придатним до служби в певних підрозділах, попри діагноз "епілепсія".

Після детального аналізу матеріалів справи, суд ухвалив рішення відмовити у задоволенні позову, підтвердивши правомірність висновків медичної комісії. Цю інформацію оприлюднила Судово-юридична газета.

Основна проблема справи та точка зору позивача.

У червні 2026 року чоловік пройшов медичний огляд у Звенигородській багатопрофільній лікарні інтенсивної терапії. За підсумками військово-лікарської комісії йому було поставлено діагнози: "Епілепсія з рідкісними нападами" та "Гіперметропія (далекозорість)".

На підставі статті 22б графи II Розкладу хвороб комісія визнала його придатним до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК, навчальних центрах, медичних і логістичних підрозділах, а також частинах зв'язку й охорони.

Чоловік залишився незадоволеним ухваленим рішенням. У своєму позові він підкреслив, що огляд був проведений всього за один день за скороченою процедурою, без ретельного аналізу медичної історії. Крім того, лікарі не звернули уваги на документи за 2024 рік, в яких фіксувалися епілептичні напади та проводилася аверсивна терапія.

Комісія також не направила його на повноцінне стаціонарне обстеження до спеціалізованої лікарні. Чоловік вимагав визнати висновок ВЛК незаконним, скасувати його та зобов'язати ТЦК організувати повторне стаціонарне обстеження.

Рішення та висновки суду

Вивчивши матеріали справи, суд відмовив у задоволенні позовних вимог. Суд встановив, що позивача оглянули всі профільні спеціалісти (хірург, терапевт, невропатолог, офтальмолог, отоларинголог і психіатр), а також провели обов'язкові лабораторні та інструментальні дослідження (аналізи крові й сечі, флюорографію). Порушень порядку проведення огляду згідно з Положенням № 402 суд не виявив. Суд звернув увагу, що позивач звернувся безпосередньо до суду, оминувши обов'язковий етап оскарження рішення районної ВЛК у комісії вищого рівня.

Відповідно до практики Верховного Суду, адміністративні суди здійснюють перевірку законності та процедурних аспектів ухвалення рішень військово-лікарських комісій (ВЛК), але не мають права самостійно переглядати медичні діагнози, оцінювати професійні дії лікарів або встановлювати ступінь придатності до військової служби, адже ці питання знаходяться у компетенції медичних комісій. У зв'язку з цим, суд відмовив позивачу у задоволенні його вимог.

Як повідомляло OBOZ.UA, у територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки Білгород-Дністровського району Одеської області мобілізовані утримуються в умовах, що не відповідають людським стандартам. Вони змушені жити в підвалах на бетонних підлогах, спати на зношених ліжках без матраців, а двері приміщень обладнані металевими решітками.