ВАКС організував засідання у справі щодо незаконного збагачення колишнього заступника Єрмака.

Вищий антикорупційний суд України (ВАКC) провів 18 березня підготовче засідання у справі про незаконне збагачення колишнього заступника голови Офісу президента - Андрія Смирнова. Сторони мали погодити склад учасників майбутнього розгляду справи по суті, визначитися з порядком дослідження доказів та допиту свідків.

Обвинувачений та його захисники подали клопотання про розгляд справи не одним суддею Віталієм Крикливим, а колегією суддів.

"В даному випадку мова не йде про довіру, ваша честь, ми абсолютно довіряємо вам, проте важливо, щоб сторона захисту зробила все можливе для того, щоб суд зміг неупереджено оцінити аргументи обох сторін," - зазначив адвокат Юрій Іванченко, пояснюючи клопотання.

Під час засідання адвокати заявили про намір подати клопотання про зміну підсудності даної справи, вважаючи, що справу слід розглядати в іншому суді.

Суд задовольнив клопотання, внаслідок чого автоматизований процес розподілу обере ще кількох суддів. Після цього буде визначена дата наступного підготовчого засідання. У коментарі для журналістів Андрій Смирнов зазначив, що справа базується на неясних доказах.

Під час засідання прокурор Ростислав Батіг висловив думку, що існує достатня кількість доказів, які підтверджують провину обвинувачених.

"Ми будемо підтверджувати нашу позицію під час судового процесу, зокрема, посилаючись на матеріали, отримані з Офісу президента, а також на документи, зібрані під час обшуків, та переписку між особами, які перебували під слідством," - зазначив представник звинувачення.

Андрій Смирнов на посаді заступника голови Офісу президента України перебував з 2019-го до березня 2024 року. Через два місяці після звільнення йому вручили підозру в незаконному збагаченні.

Андрія Смирнова обвинувачують у незаконному збагаченні на 15,7 мільйона гривень, легалізації коштів через будівництво будинків на Одещині та прийнятті пропозиції хабаря у розмірі 100 тисяч доларів. За версією НАБУ та САП, Смирнов сприяв ухваленню Антимонопольним комітетом рішення на користь будівельної компанії Chernyshev Group. Її очільник Ігор Чернишев був присутній на засіданні. У 2025 році разом із Смирновим йому вручили підозру за статтею про надання неправомірної вигоди.