Паперовий тигр: які наслідки геостратегічної поразки Росії в Молдові?

Парламентські вибори в Молдові завершилися вражаючим тріумфом партії Дія та солідарність, яку очолює президентка Майя Санду. Партія PAS здобула абсолютну більшість місць у новому складі парламенту Молдови.

Ой, що ж трапилося?

Проросійська опозиція в Молдові, подібно до нещодавніх президентських виборів, згідно з попередніми результатами, знову зазнала поразки.

Отже, після завершення підрахунку всіх голосів партія Дія та солідарність (PAS) отримала 50,20%, що забезпечує їй не менше ніж 55 місць із 101 у парламенті. Це менше, ніж 61 депутат, які були у PAS у попередньому складі парламенту. Інша проєвропейська політична сила, блок Альтернатива, має можливість отримати вісім мандатів.

Проросійський Патріотичний блок отримав 24,17% голосів, що забезпечило йому 26 місць у парламенті.

Важливу роль у такому результаті виборів "зіграла рішучість керівництва Молдови у протистоянні відвертим і практично неприхованим спробам Москви взяти парламентські вибори в іншій державі під свій контроль за допомогою фінансування політичних сил, орієнтованих на РФ", вказує журналіст і публіцист Віталій Портников. Причому нерідко це фінансування відбувалося буквально в офісах так званих політичних партій, котрі не змогли в результаті рішення Центральної виборчої комісії Молдови та судових інституцій взяти участь у виборах.

Таким чином, політична сила "Дія і солідарність" отримає можливість сформувати уряд. Водночас, так званий Патріотичний блок, очолюваний колишніми президентами Ігорем Додоном і Володимиром Вороніним, які мають близькі зв'язки з Кремлем, змушений буде залишитися в опозиції, зазначив Портников у своєму відеоблозі на YouTube.

Він також нагадав: для того, аби проросійські сили могли взяти реванш на цих парламентських виборах, Кремль зосередив величезну кількість зусиль та матеріальних ресурсів. Було навіть змінено куратора так званого "молдавського напрямку" в адміністрації президента РФ: на зміну нещодавно звільненому Дмитру Козаку прийшов амбітний перший заступник глави адміністрації Путіна Сергій Кирієнко. Проте і Кирієнко не вдалося змінити тенденцію, пов'язану з прагненням молдавського суспільства бачити свою країну частиною європейської сім'ї, а не російського світу.

Війна в сусідній Україні також суттєво вплинула на ситуацію. Ясно, що у разі перемоги проросійських сил на цих парламентських виборах, Москва докладе всіх зусиль для відновлення свого придністровського проекту, використовуючи його як засіб для провокацій та дестабілізації ситуації на півдні України. Це, звичайно, не обіцяє нічого доброго для самої Молдови. Росія також прагне загальмувати процес європейської інтеграції Республіки Молдова, особливо враховуючи, що ця невелика країна веде переговори про вступ до Європейського Союзу спільно з Україною, - зазначив Портников, пояснюючи деякі причини.

Тобто, збереження демократії Молдови неодмінно прискорить євроінтеграцію України.

Наслідки виборів: що буде далі

Таким чином, журналіст Роман Цимбалюк підкреслює, що Путін зазнав стратегічної поразки в Молдові.

Проте, реакція Кремля не змусить себе чекати, - зазначає Цимбалюк під час ефіру на своєму YouTube-каналі. Очевидно, що російська сторона знову стверджуватиме про фальсифікацію виборів у Молдові. Це їхня звична практика: коли вони зазнають поразки, чи то на фронті, чи під час виборів, як це сталося в даному випадку в Молдові.

Що це для нас означає? По-перше, і найголовніше - у найближчому майбутньому має бути закритий проект Придністров'я, тобто, вірогідно, дезокупована ця частина молдавської держави, продовжує він.

Нагадуємо, що Придністров'я — це не просто російський анклав: у селі Колбасна розташований великий радянський військовий арсенал, який є одним з найбільших у Східній Європі. Цей арсенал містить значну кількість боєприпасів та військової техніки, а його охорона здійснюється російськими військами. Варто зазначити, що довжина кордону між Україною та Молдовою становить 1222 км.

Отже, має вирішальне значення, що в Молдові більше не з’явиться "справжнього, активного" другого фронту проти України, з намірами загарбників просунутися в Одеську область і безпосередньо в Одесу.

"Це означає, що всі гроші, вкинуті у проросійські проекти - вони згоріли. А ще це означає, що Володимир Путін та його Росія - це не паперовий тигр. Ні, це паперовий клоун. Болота це бачать і відчувають, що наближається геостратегічна поразка Росії", - констатує Цимбалюк.

Але проросійські сили всередині Молдови, підігріті російськими грошима, точно не зупинятимуться.

Таким чином, колишній президент і керівник так званих соціалістів Ігор Додон висловлює заклики до протестів, пов'язаних із ймовірними маніпуляціями під час парламентських виборів. Це також пов'язано з викриттям так званої мережі бізнесмена-втікача Ілона Шора, який, перебуваючи в Москві, активно реалізує антимолдавські політичні проекти. Схоже, що ці ініціативи не настільки є результатом його особистих ідей, скільки є наслідком впливу його кураторів з російських структур, які мають інтерес у дестабілізації ситуації в Республіці Молдова, - зазначив Портников, вказуючи на цю загрозу.

В Україні виникає новий виклик у вигляді партії уніоністів під назвою Демократія вдома (Democrația Acasă, DA), повідомляє Європейська правда. Лідер цієї політичної сили, Васіле Костюк, має "документально підтверджені зв'язки з ФСБ в минулому, а нині підтримує опозицію Україні", зазначається в матеріалі видання.

Зараз Костюк буде зростати в політичному впливі та намагатиметься згуртувати молдовських уніоністів, що вимагає від Києва активних заходів, підкреслює видання. Існує ймовірність, що Україні доведеться ввести санкції проти нього, причому це потрібно робити дуже обережно, щоб не нашкодити проукраїнським силам у Молдові.

До речі, за словами Портникова, з Костюком успішно спрацювала та ж TikTok-технологія росіян, як свого часу і з кандидатом Кевіном Джорджеску на президентських виборах у Румунії.

Водночас Цимбалюк підкреслює, що молдавські демократи володіють власними навичками: він вважає, що ситуація в Молдові є лише відображенням ширшої стратегії Заходу, яка може бути охарактеризована як "НАТО без НАТО".

"Зверніть увагу на те, що відбувається в Молдові та Румунії. Це підготовка до інтервенції НАТО, але без участі самого Альянсу. Це новий підхід. Росіяни, уважно спостерігайте за цими людьми. Отже, концепція НАТО без НАТО в певному сенсі є об'єктивно новим явищем," - підкреслив він.