Війна світів у всесвіті АРМА (Анастасія Радіна)

Редакційна команда Цензор.НЕТ не завжди поділяє думки авторів. За зміст матеріалів у розділі "Блоги" відповідальність несе виключно сам автор.

В АРМА триває боротьба за контроль над російськими активами, що нагадує війну світів. Деякі працівники цієї організації не можуть вирішити, до кого відчувають більше симпатії - до компанії, що носить ім'я Михайла Стефанішина, чи до російських власників активів.

Сьогодні в Агенції скасували конкурс з відбору управителя для готелю Моцарт, який належить громадянам рф. Переможцем цього конкурсу обрали повʼязану із самим же російським власником активу компанію. Проте, звʼязок переможця із власником у АРМА так і не побачили, зате "побачили", що не оцінили пропозицію консорціуму КАМпарітет, який ....не брав участі у конкурсі.

Що сталося?

1. 12 листопада Агентство оприлюднило на Prozorro повідомлення про намір укласти договір про управління готелем "Моцарт", розташованим у центрі Одеси, навпроти Оперного театру, за адресою вул. Ланжеронівська, 13/1 https://bit.ly/3M76yxL. Готель належить родині громадян рф Аківісонів через підконтрольну їм компанію ВКФ "Вікторія". Разом з іншим майном готель було арештовано ще у червні 2022 року і передано в АРМА.

Компанія, яку АРМА обрало управителем готелем, називається консорціум "Менеджмент Капітал Груп". До складу консорціуму входить три компанії, одна з яких -- ТОВ "Вікторія І". За даними Youcontrol, ця фірма є прямою правонаступницею компанії ВКФ "Вікторія" та до 2023 року навіть була зареєстрована за адресою вул. Ланжеронівська, 13/1, де і знаходиться готель "Моцарт".

2. Проведення процедури було анульовано через "неправильне визначення очікуваної вартості закупівлі та прогнозованих щомісячних доходів", а також через "недоразуміння", яке призвело до неврахування пропозиції консорціуму КАМпарітет. Цю інформацію вказано в протоколі скасування, опублікованому на платформі Прозорро https://surl.li/bzbtzg. Проте, у протоколі розкриття, також оприлюдненому на Прозорро, пропозиція КАМпарітету взагалі відсутня https://surl.li/yaqwxy.

У протоколі не згадується, що заявку переможця слід було б відхилити через явні зв'язки з власником активу.

3. Тим часом, компанія КАМпарітет вже отримала від АРМА вказівки щодо несплати доходів від управлінської діяльності, внаслідок чого було розірвано угоду з управління торговим центром "Флагман".

Таким чином, неможливо виключити можливість повторної спроби передати актив або особам, пов'язаним з російськими власниками, або ж старому "улюбленцю" - КАМпарітету.

У липні цього року я вже згадувала, що під керівництвом пані Думи АРМА уклала угоду про управління російською часткою корпоративних прав фармацевтичного дистрибʼютора "Вента. ЛТД" з компанією, заснованою самими творцями "ВЕНТА" https://surli.cc/tstefv.

За моєю інформацією, т.в.о. керівника АРМА пані Максименко не підписала акт прийому-передачі цього активу.

Надсилаю офіційне звернення до АРМА з вимогою зʼясувати, хто саме в АРМА несе відповідальність за неодноразові спроби передати активи повʼязаним із їх російськими власниками компанії і хто так вболіває за КАМпарітет, що знаходить їх пропозицію навіть тоді, коли її не знаходить система Прозорро.

Сподіваюся на належну реакцію керівництва АРМА у всіх подібних випадках.