Сергій Бобок висловлюється щодо знесення пам'ятників: Лицемірство, що перетворюється на соціальну норму.

У Києві планують демонтувати пам'ятник Анні Ахматовій, яка народилася в Одесі, але була киянкою (до першого шлюбу, "Из логова змиева, Из города Киева, Я взял не жену, а колдунью"...). Причина в тому, що, як стверджують, пам'ятник був встановлений без відповідних дозволів. Але чому б не узаконити це? У Харкові також були встановлені пам'ятники без дозволів, і згодом їх легалізували — вони стоять і нікому не заважають. До речі, вони виглядають досить непогано на фоні багатьох нових пам'ятників, основна мета яких, здається, викликати відразу... Не кажучи вже про балкони, гаражі та інші малі архітектурні форми. А що стосується Ахматової? Вона була імперською поетесою? А, ні, писала російською! Як і багато одеситів та киян того часу, які теж писали українською... хоча, здається, чимало з них також творили російською? Щось я заплутався.

Булгаков — так, він не помічав незалежну Україну. І справді, він мав симпатії до білих. Це, до речі, не є чимось дивним. Чим більше я досліджую постаті епохи "визвольних змагань", тим ясніше стає, що для киянина того часу така позиція була цілком зрозумілою. Але це лише моя особиста думка... Ми пам'ятаємо про "буремні часи" по-різному, залежно від того, до якої групи належали ті, кого згадуємо як "своїх" або "чужих". Що стосується "білого руху", тут важко не погодитися: разом із їхніми українськими супротивниками вони втратили більшовикам все, що могли, і потім залишилися з "винами кабаків і тугою таборів"... Бути нерозумним — це трагедія, адже ілюзії можуть призвести до помилок. Звісно, краще бути україномовним — тоді твоя постать увійде в історію не як невдаха, а як трагічний герой "буремних часів". І, звичайно, зовсім інша справа — бути пропагандистом радянської системи, особливо під час "коренізації", та ще й виключно українською мовою. Це вже не просто служити окупантам, а в складні часи підтримувати та розвивати українську мову. Тут і "розстріляне відродження", і "корифеї української сцени", і багато інших. Бо українською! А якщо українською — то що ж, "буремні часи". Наприклад, у центрі Харкова досі стоїть пам'ятник сталінському наркому Скрипніку — адже скрипніківка та вишиванка — це свято! Ідуть піонери — "салют Мальчишу!" (с) Все так заплутано і складно. Мабуть, краще не заглиблюватися.

Ну і, звісно, як можна не знести пам'ятник Миколі Глінці, який не був імперським діячем, але написав "Жізнь за царя"? І меморіальну дошку Петру Чайковському, який також не належав до імперії. Адже коли рубають ліс, то тріски летять.

А в чому ж досягнення хунвейбінів? Вони продемонстрували своїм співгромадянам та світові свою агресивність. Вітаю! Чи зможе це відштовхнути когось від цих постатей? Можливо, бо люди мають різні реакції. Булгаков - це імперський геній, а Ахматова... ну, її пам'ятник теж знищили, але за це у нас не садять. Тобто, пам'ятники не знищують без причини. У мене немає такого досвіду, адже я ніколи не порівнював свої вподобання з тим, що транслюють по телевізору чи кому влада встановлює пам'ятники. Пам'ятники Леніну стояли скрізь, але я не пам'ятаю, щоб хтось з моїх знайомих читав його твори добровільно. А ось пам'ятників Леннону не було жодного... і кому це заважало? В общем, візьміть барабан, прапор і цитатник Мао - і вперед до культурної революції!

А як щодо Ахматової, Булгакова та інших? Вони залишаться важливими фігурами у світовій культурі, і їхнє місце, як і місце будь-яких інших культурних особистостей, не визначається тим, як їх сприймають чи принижують після смерті. Вони висловили свої думки, а те, що ми змогли почути або не почули — це вже відображає нас самих. Так само, як і те, кому в наш час зносять пам'ятники, а кому їх встановлюють.

Я власне що? Я нічого. Зносьте, тіки не пошкодьте зелені насадження, і на тому місці клюмбу розбийте та скамійочку поставте. Я, власне, про ліцемірство, яке знову стає соціальною нормою - або вже стало.

З позитивного боку: "Декомунізація України" стала підставою для ініціативи Терехова щодо встановлення у Харкові меморіальної дошки Петру Балабочану, який боровся за незалежність України і був розстріляний у "буремні часи" іншими борцями за свободу. Це дійсно чудова подія, і коли відкриють дошку, я обов'язково принесу квіти. Він був славетним воїном, який дав відсіч червоним. На жаль, доля з ним обернулася так трагічно... Так-так, його спогади приходять у сни мешканців сходу та Криму... (с)

Я в курсі, що є зросійщеним малоросом і все таке, але це абсолютно не заважає розвинути цю тезу у коментарях, велкам!

Джерело можна перефразувати як "витік" або "початок".

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, напишіть нам.