Пенсійний фонд України помилково виплатив додаткові кошти дружині загиблого героя та зажадав їх повернення: яке рішення ухвалив суд.
Пенсійний фонд України (ПФУ) помилково нарахував дружині загиблого захисника надбавку, а згодом вимагав повернути 15 099 грн переплати. Однак, суд відмовив у стягненні, визнавши, що це була не рахункова помилка, а прорахунок самого ПФУ, тому жінка не зобов'язана повертати кошти.
Відео сьогоднішнього дня
Про це йдеться у рішенні Приморського районного суду м. Одеси, опублікованому 27 березня 2026 року. Жінка перебувала на обліку в Пенсійному фонді та отримувала пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
У вересні 2023 року жінка звернулася з заявою щодо перерахунку своїх пенсійних виплат, фактично змінивши статус з пенсії за віком на пенсію у зв'язку з втратою чоловіка. Після цього їй було призначено не лише основну пенсію, а також додаткову надбавку як вдові загиблого учасника бойових дій. Крім того, вона отримала одноразову допомогу до свята Дня Незалежності.
Проте пізніше, під час перевірки, було встановлено, що жінка не мала права на отримання цієї надбавки. Внаслідок цього Пенсійний фонд переглянув її справу та встановив, що з вересня 2023 року до лютого 2025 року виникла переплата в розмірі 15 099 гривень.
Після проведення перерахунку Пенсійний фонд України офіційно повідомив жінку про наявність переплати та запропонував їй добровільно повернути кошти. Однак, оскільки цього не сталося, фонд вирішив звернутися до судових інстанцій. Свою позицію організація підкріпила положеннями Цивільного кодексу України, зокрема статтею 1212, яка встановлює обов'язок повернення майна, отриманого без достатніх підстав.
У фонді вважали, що сталася "арифметична помилка", що означає необхідність повернення коштів. Жінка рішуче відмовилася прийняти ці вимоги і в своєму запереченні на позов підкреслила:
* Я подала всі документи сумлінно та в повному обсязі;
* нарахування виконувалося безпосередньо Пенсійним фондом;
* З її сторони не було жодних неправомірних дій.
Вона також згадала статтю, яка чітко вказує, що соціальні виплати, зокрема пенсії, не можуть бути повернені, якщо вони були надані добровільно та без помилок у розрахунках, а також за умови відсутності недобросовісних дій з боку одержувача.
Ключовий аргумент - помилка Пенсійного фонду не була арифметичною. Тобто йшлося не про неправильні підрахунки, а про неправильне застосування законодавства.
Розглянувши матеріали справи, суд став на бік відповідачки, там детально роз'яснили, що саме слід вважати "рахунковою помилкою". Зазначається, що це виключно арифметична неточність (наприклад, неправильне додавання чи подвійне нарахування), а не помилка у застосуванні норм права.
У даному випадку співробітники Пенсійного фонду невірно інтерпретували законодавство та безпідставно призначили надбавку. Ця помилка не є простим арифметичним збоєм. В результаті суд відмовив у задоволенні позову, визнавши, що жінка діяла добросовісно, а надмірна виплата стала наслідком помилки державного органу. Тож вимога про повернення 15 099 гривень була визнана безпідставною.
Як раніше повідомляло OBOZ.UA, Салтівський районний суд Харкова зобов'язав біженку сплатити близько 50 тисяч гривень за опалення квартири, в якій вона не мешкає з початку повномасштабної війни. Це рішення було ухвалене за позовом компанії "Харківські теплові мережі".
Отримуйте тільки надійну інформацію в нашому Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Бережіть себе від фальшивих новин!